Skype在中国的市场占有率不高。大陆聊天市场当之无愧的王者，一直都是QQ。造成这种情况的一部分是历史原因，另一部分是定位问题。
Skype不擅长文字聊天，品牌已经深入用户心中QQ没有吸引力。Skype 目前，唯一的免费——往往是国内用户最大的卖点——从电脑到电脑的电话和视频服务。但现在国内电话的成本并不高，如果只是本地电话，那么我们真的不需要 Skype；电脑到电话的通话是因为收费问题很难形成足够的卖点。 Skype 另一个优势，即便宜的国际长途电话服务，不是大多数人的需求，很难形成足够大的市场。
如果要说 Skype 网络电话的质量取决于情况。当网络状况良好时，Skype由于在这种情况下，通话质量主要取决于通信终端采样率等数据。Skype 强大的是，它仍然可以在恶劣的网络条件下保持可接受的通话和视频质量，这是大多数竞争对手无法做到的。
以上是现状。也许我们可以看看未来。
关于 @magasa 提出的因为 Skype 我对服务器在国外的表现有一些不同的看法。根据我以前读过的一些逆向工程获得的信息，Skype 中央服务器在设计架构中的主要作用是用户登录认证通信它不太依赖中央服务器，而是使用类似的服务器 P2P 技术。它的强大之处在于的使用 Skype 设备越多，通信效率就越高。另一方面，正是因为中国 Skype 很难大量使用，导致 Skype 使用体验差。
国内 Skype 主要原因是运营商的抵制。G 环境下，Skype 当然，我们不会直接占用电信运营商的电话收入。 Skype 根据工业和信息化部的《中华人民共和国电信管理条例》，中国与许多国家的运营商有一些利益纠纷，但在中国有其特殊性 VOIP 业务需要电信营业执照，而 Skype 显然没有这个资格。换句话说，或者 Skype 作为外国运营商开展非正式业务，或者必须尝试取得许可证。前者不可能获得令人满意的用户群体和随时可能被密封的风险，这自然不是一个合理的选择；后者受国内复杂审批条件的限制，可能无法实现。这就是为什么当时 Skype 必须与 Tom 合作运营。
至于未来会发生什么，现在没人知道了。微软虽然收购了 Skype，但微软也没有营业执照，在中国经营 Skype 很难说会出什么问题。 Skype 仍然是中国的首选 Tom 操作，接下来怎么样，只能继续等待。
