就英汉而言，不是。
更不用说哪个自动翻译评价标准了 BLEU 值。我是译员的辅助工具。GT4T的开发者，GT4T大多数用户都是来自世界各地的译员。GT4T基本用法是译员在任何窗口选择原文，按快捷键呼出多个自动翻译结果，手动选择最佳：
GT4T匿名收集用户选项，生成被选翻译的引擎加分，未被选中的减分。使用加减分 Elo rating 算法的特点是高手打败菜鸟，加分少，菜鸟打败高手加分多。
也就是说GT4T自动翻译的评分是从全球翻译的实际使用中实时计算出来的。长期以来，英汉冠军一直是讯飞，汉英是火山。据我观察，DeepL，翻译偶尔会出彩，有人味，但也有很多问题，比如标点符号问题，漏译问题等等。特别是翻译中文官方文本到英文时，DeepL严重脱链，火山显然要好得多。
目前主要语言对的冠军是:
英汉：讯飞
汉英：火山
英德：deepL
英法：DeepL
英西：Google
英日：Google
英韩：Naver Papago
英俄：Yandex
Yandex 是俄罗斯的引擎，Papago是韩国引擎，是不是说韩国人做韩语，俄罗斯做俄语，中国人做中文翻译做得更好？至少在英语翻译方面，我国的引擎不容忽视。
此外，全球有许多语言，10种语言排列组合就有10*10 -10 =90种语言是正确的。当提供商提供自动翻译时，他们使用搭桥技术。当你用谷歌把中文翻译成泰语时，谷歌很可能会选择把中文翻译成英语，然后把英语翻译成泰语。对谷歌来说，英语是一种中介语言。您使用国内引擎，如小牛翻译时，中介语很有可能是汉语。也就是说，当你把汉语翻译成英语以外的语言时，最好使用国内引擎。
不管怎样，其实自动翻译都不咋地，DeepL也是如此。当你觉得一个引擎很神奇的时候，离它翻车不远了。辅助人工翻译时，同时使用几个引擎，如下:
用上下箭头，选择最好的人肉，回车插入。
