2018年10月1日11:30（当地时间），本年度诺贝尔生理学或医学奖将揭晓。
2018年10月3日11:45（当地时间），本年度诺贝尔化学奖亦将揭晓。
那么，谁最有可能荣获这至高荣誉呢？
友情提示：本文仅代表作者观点。
撰文 | 郭晓强
编辑 | 金庄维
每年诺奖揭晓前，不少机构或者个人会纷纷参与到对获奖者的预测当中。那么，2018年的诺奖将花落谁家？本文对诺贝尔生理学或医学奖、诺贝尔化学奖（生物篇）进行预测。
诺贝尔生理学或医学奖
对诺贝尔生理学或医学奖的预测主要基于三个理由。
首先是内在规律。从2010年到2017年的八年间，诺贝尔生理学或医学奖先后授予临床相关（体外受精，2010）、免疫学（T细胞受体和树突状细胞，2011）、发育生物学（细胞全能性，2012）、细胞生物学（囊泡运输、2013）、神经生物学（神经位置细胞，2014）、药学（青蒿素和阿维菌素，2015）、细胞生物学（细胞自噬，2016）和神经生物学（昼夜节律，2017年）。基于这一规律，今年获奖领域在细胞生物学、免疫学和临床项目方面可能性最高（神经生物学去年已经颁奖，再次颁奖可能性较低）。
其次是学界认可。从2000年以后获奖者分析来看，大部分在获得诺贝尔奖之前已经斩获众多奖项，因此诺贝尔奖大多起锦上添花的作用，意味着黑马极少。
最后是重要意义。获奖项目要有理论方面的重大突破（基础领域，这个比重较大）或应用方面的巨大价值（临床领域）。
下面就从这三方面出发，预测今年诺贝尔生理学或医学奖的最大可能人选。
免疫学
获奖人：免疫抑制分子发现者——美国免疫学家艾利森（James Alison）
艾利森（James Alison）（图源：wikipedia）
理由
•免疫学的重要性毋容置疑，并且也是诺贝尔奖青睐领域，平均7-8年就有1项，因此再度颁发给这一领域可能性较高；
•艾利森已经把生理和医学相关的奖项几乎拿遍，唯一缺的就是诺贝尔奖；
•免疫抑制分子的发现一方面拓展对免疫调控的理解，另一方面也极大革新了肿瘤免疫治疗。
可能分享人：其他免疫抑制分子发现者如本庶佑（Tasuku Honjo）等，亦或T细胞受体发现者麦德华（Tak Wah Mak）和马克•戴维斯（Mark M. Davis）
临床项目
获奖人：fMRI发明人——日本科学家小川诚二（Seiji Ogawa）
小川诚二（Seiji Ogawa）（图源：snipview.com）
理由
•从CT、膜片钳，再到MRI，基本上每隔十几年就会有一项仪器方面的成果荣获诺贝尔生理学或医学奖，因此今年技术获奖机会较高；
•小川诚二已获加拿大盖尔德纳国际奖等重要奖项；fMRI具有广泛临床应用。
可能分享人：PET发明人菲尔普斯（Michael Edward Phelps）
细胞生物学
获奖人：TOR发现者——瑞士细胞生物学家霍尔（Michael Nip Hall）
霍尔（Michael Nip Hall）（图源：wikipedia）
理由
•近几年细胞生物学更是颁奖热衷领域，因此再次颁发可能性也较大；
•霍尔是2017年拉斯克基础医学奖获得者，另外还获得加拿大盖尔德纳国际奖等奖项；
•TOR的发现拓展了对细胞生长调控的理解，也对器官移植和癌症治疗具有重要推动作用。
可能分享人：PI- 3激酶发现者刘易斯•坎特利（Lewis C. Cantley）
基因表达与调控
获奖人：组蛋白修饰发现者——格伦斯坦（Michael Grunstein）和艾利斯（Charles David Allis）
格伦斯坦（Michael Grunstein）（图源：newsroom.ucla.edu）
艾利斯（Charles David Allis）（图源：wikipedia）
理由
•基因表达调控是生物化学和分子生物学核心内容之一，也是当前前沿之一，考虑到近几年该领域获奖较少，因此今年机会较大；
•两位科学家刚刚分享今年的拉斯克基础医学奖，此外他们也分享了加拿大盖尔德纳国际奖等；
•组蛋白修饰拓展了对组蛋白这一“惰性”分子功能的认识，也对多种疾病治疗带来新的机遇。
可能分享人：RNA聚合酶发现者罗伯特•瑞德（Robert Roeder）
其他
相较于物理学，生理学预测难度较大，因为领域过大，可以说包罗万象，然而压倒性的重大发现较少（目前最热可能就是肿瘤免疫治疗，因此预测第一位）。
小赛：今年物理学老难预测了，小赛家族猜不动…… 大家有什么备选欢迎留言〜
基于此，顺便也提及其他一些潜在的获奖人供参考。
（1）未折叠蛋白应答的发现：森和俊（Kazutoshi Mori）和瓦尔特（Peter Walter）；
（2）微小RNA的发现：安博斯（Victor Ambros）和鲁弗肯（Gary Bruce Ruvkun）等；
（3）核受体的发现：尚邦（Pierre Chambon）和埃文斯（Ronald Mark Evans）等；
（4）低氧信号通路：凯林（William Kaelin Jr.）、西门扎（Gregg Semenza）和拉特克利夫（Peter Ratcliffe）等。
诺贝尔化学奖（生物篇）
随着生命科学迅猛发展，生物化学（或称生命化学）越来越成为诺贝尔化学奖的青睐对象。进入二十一世纪以来，生物化学与非生物化学（其他化学学科）获奖比例接近2:1。由于2016年诺贝尔化学奖授予非生物化学领域，2017年授予生物化学技术（冷冻电镜），因此2018年化学奖有很大比例（至少五五开）再次授予生物化学方向。
生命分子运动
获奖人：斯普迪赫（James Anthony Spudich）、希茨（Michael Patrick Sheetz）和韦尔（Ronald David Vale）
斯普迪赫（左）、希茨（中）和韦尔（右）（图源：laskerfoundation.org）
理由：分子运动对生命而言重要性不言而喻，三位科学家在上世纪80年代构建体外生命运动体系、鉴定出生命分子马达、阐明分子运动机制。三位科学家已分享2012年拉斯克基础医学奖，因此具有极大概率分享诺贝尔化学奖。
蛋白质折叠的分子机制
获奖人：哈特尔（Franz-Ulrich Hartl）和霍维茨（Arthur L. Horwich）。
哈特尔（左）和霍维茨（右）（图源：laskerfoundation.org）
理由：蛋白质是生命的基础，而三维结构（高级结构）又是实现生命功能的基础，尽管安芬森定则认为一级结构决定高级结构，但高级结构形成过程中仍需其他元件的辅助。两位科学家于上世纪80年代通过发现分子伴侣（Chaperone）并进一步阐明了蛋白质从一级结构折叠形成高级结构的过程。两位科学家分享了2011拉斯克基础医学奖，还几乎囊括其他生命科学领域重大奖项，因此必然是近几年诺贝尔化学奖的青睐对象。
T细胞识别
获奖人：施特罗明格（Jack Leonard Strominger）和尤纳诺（Emil Raphael Unanue）
施特罗明格（左）和尤纳诺（右）（图源：laskerfoundation.org）
理由：免疫学在生命科学领域占有重要地位，也是诺贝尔生理学或医学奖青睐的对象，然而化学奖则偏重较少。两位科学家于上世纪70年代开始阐述了MHC分子的组成及T细胞识别的分子基础，并因此分享1995年拉斯克基础医学奖。尽管MHC分子的发现已荣获诺贝尔生理学或医学奖（1996年），然而考虑到的这一过程的重要性，两位科学家分享诺贝尔化学奖也是存在这种可能性的。
基因编辑
获奖人：卡彭蒂耶(Emmanuelle Marie Charpentier) 和杜德娜（Jennifer Anne Doudna）等。
卡彭蒂耶（左）和杜德娜（右）（图源：wikipedia）
理由：以CRISPR/Cas9为主的基因编辑技术是近几年生命科学领域的热点。两位科学家在2012年首先取得重大突破，并已分享众多大奖，被看作诺贝尔化学奖热门人选。由于去年冷冻电镜已经获奖，因此今年再次授予技术领域的可能性并不高，但近几年获奖概率极大。
其他
除上述提及的热门候选对象外，光遗传学（Edward Boyden和Karl Deisseroth）等也可能获奖。
你看好哪个方向？
或者觉得哪些研究/学者更有希望？
欢迎扫码参加诺奖竞猜活动
还有大奖等你拿〜
参考资料
【1】郭晓强.进入21世纪以来的诺贝尔生理学或医学奖分析及未来奖项预测.生物学通报,2016,51(5):51-55.
文章头图及封面图片来源：commons.wikimedia.org
赛先生
启蒙·探索·创造
如果你拥有一颗好奇心
如果你渴求知识
如果你相信世界是可以理解的
欢迎关注我们
投稿、授权等请联系
saixiansheng@zhishifenzi.com
