在成功上市临门之前，特色工艺晶圆代工厂中芯集成收到证监会的询问。
近日，中国证监会网站披露了中芯集成注册阶段的问题。
根据询问问题，中芯集成的董事和监事大多来自中芯国际（SH688981，股价41.87元，市值3313亿元)，中芯国际已将资产转让给中芯集成，并有许可技术、代采代加工等事项，中芯国际有权单方面终止技术许可协议，涉及许可技术的相关收入分别占88.73%、73.44%、46.07%和29.60%(2019~2021年和2022年上半年)。
在中芯集成发展之初，其部分知识产权来自中芯国际。当时，中芯国际全力推进先进工艺的发展。然而，在宏观因素的影响下，中芯国际的发展方向逐渐从先进技术转向成熟技术，特别是特色技术。
2024年3月20日以后，中芯国际将不再续期限制竞争。这意味着中芯集成可能面临与中芯国际的竞争。
许多董事和监事来自中芯国际
根据公告，中芯有限公司由越城基金、中芯控股、盛阳电器共同出资。2018年3月1日，越城基金、中芯控股、盛阳电器签订合资合同。其中，中芯控股是上市公司中芯国际的全资子公司。
越城基金背后的投资者主要是绍兴地方国有资产。中心集成董事长丁国兴曾担任绍兴市政府国有资产监督管理委员会主任、党委书记、绍兴银行党委书记、董事长。
根据中芯集成披露，公司总经理赵琦于2010年至2018年担任中芯国际企业规划中心高级总监；2010年至2018年担任中芯国际商务发展副总裁、设计服务高级副总裁、执行副总裁；2008年至2018年担任中芯国际传感器、电力设备、先进包装研发总监。
五位非独立董事中，三位具有中芯国际工作背景。除财务负责人、董事会秘书王伟外，公司高管均具有中芯国际背景。除总经理赵奇、执行副总经理刘轩杰外，其他两位副总经理严飞、张霞也长期在中芯国际工作。2002年至2018年，公司2年至2018年担任中芯国际前蚀刻设备工程师、湿法设备总监、中间湿法及电镀工艺总监、部门经理。
未来同业竞争如何解决？
正如中国证监会提出的问题所说，中芯集成的董事和监事大多来自中芯国际。不仅是人才，中芯集成的许多技术许可证也来自中芯国际。
对此，中国证监会要求公司结合中芯国际单方面终止技术许可协议条款，说明中芯国际能否通过技术许可条件实际控制公司；根据主要产品技术来源的比例，定量定性说明中芯集成主要产品对许可技术的依赖；从最坏原则出发，计算中芯国际单方面终止许可技术对公司产品生产和盈利预期时间的影响。在这种情况下，公司现有的技术储备能否保证公司的生产经营不产生重大不利影响。
中芯集成主要OEMMEMS2022年1~6月，这两种产品晶圆代工收入占90%以上。
2018年3月21日、2021年3月21日，中芯集成与中芯国际上海、中芯国际天津签订了《知识产权许可协议》对方授权公司使用微机电和功率器件（MEMS&MOSFET&IGBT）从事微机电及电力设备研发、生产经营的573项专利和31项非专利技术，许可期长期有效。
根据《知识产权许可协议补充协议》，自2021年3月21日起三年内，中芯国际在中国的所有控股子公司和其他实际控制子公司不使用这些知识产权开展微机电及电力设备业务。
中芯集成在招股说明书(注册稿)中表示，中芯国际没有从事与中芯集成类似/类似的业务。2024年3月20日以后，中芯国际将不再续约限制竞争期，届时可能与公司从事类似/类似业务。
《每日经济新闻》记者于1月4日下午致电中芯集成，对方要求以电子邮件的形式进行咨询。记者随后向他发送了一份采访大纲，但截至新闻未收到回复。
对于银行间竞争，中芯集成在第二轮审核询价函回复中表示，2024年竞争期限到期后，中芯国际可能与公司从事类似业务。如果中芯国际在2024年后从事公司类似业务，中芯国际将不会在巨大的市场需求和国内替代机会下与公司恶性竞争。
