DeepL是笔者的室友推荐之后了解到的。用过，翻译过一些国外的短篇小说，翻译效果其实蛮好，特别是文学作品这类，有些长句也翻译得有盐有味，但是用来翻译学术论文之类的比较一般吧，而且也不能支持很好的翻译整篇文档。
有道也有蛮多同学在用，不过因为我经常要英–德互译，其实有道在这两个语种互译的效果比较一般，中译英倒是很不错，但我用的挺少，一方面是翻译效果，另一方面是经常要翻译很多.pdf文献。
日常我都使用的云译通，这是一款国产的翻译软件，有web端+windows端，最重要是这个产品专门做整篇文档翻译的，太省事了。不过这款产品不是免费版，需要购买翻译流量包。
其实最初是在校期间接触到这家公司的另一款产品：译小帅。因为译小帅和我们学校图书馆有合作，所有在校生都可以免费使用它，我基本都用来翻译英语、德语论文，效果挺好的。后来就查询了下译小帅的公司，发现了它的兄弟产品：云译通。云译通更加好用，但需要购买，正好遇到他们在搞活动，就买了个个人版包年套餐，一通用下来只有一句话：真香!
今天笔者就把自己使用DeepL和云译通这两个小众AI翻译软件的对比感受做一个分享
先附上这两款软件的基本介绍。
DeepL 来自德国
网址：https://www.deepl.com/translator
DeepL目前支持简体中文、英语、德语、法语、日语、西班牙语等总计11种语言之间的翻译。支持文本翻译和Word和PPT文档翻译。大众使用评价是翻译比较自然，接近真人语意。在2020年3月19日推出中文翻译。
云译通 AI专业文档翻译软件
支持38种语言互译，可双语对照，能一键翻译PDF、PPT、Excel、Word等21种格式文档，并且可以完整保留排版格式。云译通有多个版本：通用版，国际版，外贸电商版，高校版，专业版（金融，生物医药疗，法律等）。
介绍完毕，接下来我们开始正式测评。
先从两者的文本翻译开始对比
英译中：
原文：
Anyone who has ever invested in stocks has at one time fancied that they can time the market as exquisitely as Livermore did. Very often, they hope that a benchmark of fair value, such as the cyclically-adjusted price-earnings ratio, or CAPE, will be their guide. History shows that when stock prices rise a lot faster than profits—as they did in the 1920s, 1960s and 1990s—they tend subsequently to fall back（文字来源：经济学人）
云译通翻译
DeepL翻译
两个软件翻译出来的阅读体验都不错，两者各有优势。
DeepL的语义翻译出来更加通顺，例如 DeepL将“will”翻译为“能”而不是“将”，更贴近原文要表达的意思；代词“they”也能准确地对应前面说的“股价”。
而云译通在处理个别词汇上更胜一筹：“CAPE”是Cyclically adjusted price-to-earnings ratio的缩写，DeepL简单地翻译成了“上限”，没有联系上文，而云译通发现是“CAPE”是前文提到的一个专业词汇的缩写，就用括号将“CAPE”括起来，放在中文释义的后面；“time”, “exquisitely”这两个词汇云译通翻译也得更加准确。
中译英：
原文：
本周，比特币受到了负面评论的困扰，长期以来持怀疑态度的美国财长耶伦在2月22日表示，比特币是“极度低效”的交易途径，重申其具有高度投机性。微软联合创始人比尔·盖茨在截接受采访时表示，自己不是比特币的拥趸，提醒散户投资者不要被卷入投机热潮。（文字来源：新浪财经）
云译通翻译：
DeepL翻译：
两款软件翻译完成后，惊喜地发现竟然他们翻译得一字不差，一模一样的优秀。都进行了句子的优化，运用了一些高级表达，读起来十分流畅，没有机器翻译的痕迹。
既然他们翻译得一样，那就请个第三方来对比。看看同样的文本，交给谷歌翻译的结果：
谷歌翻译做到的是原封不动地翻译，而对比云译通和DeepL，谷歌翻译没有优化任何语序，没有添加连接词，全是简单句。 云译通和DeepL用with来连接两个在谈论同一话题的句子，而谷歌翻译直接用句号进行了断句；云译通和DeepL选词贴切，“重申”被翻译为“reiterate”，而谷歌翻译翻译为简单的“state”。
由此可见，中译英时，云译通和DeepL都做到了智能翻译，用户的阅读体验感都很好。
接下来我们再对比云译通和DeepL的文档翻译的功能。
笔者选择了一篇经济学人上的文章，是一份PDF扫描件。
云译通翻译
DeepL翻译
DeepL的功能局限性在这里体现出来了，只能翻译Word和PPT两种格式的文件，面对常见的PDF文档束手无策。
而云译通在处理这样复杂排版文档方面做得很好。云译通翻译导出的Word文档里，所有的排版都保留了下来，而且翻译出来的文档还可以继续编辑，这点是很多别的翻译软件做不到的。再看内容，翻译得基本准确通顺，表达通畅。而且云译通里有一个功能：当发现翻译文档中有某些词汇翻译不准确时，可以进入历史文件，进行智能校对，更改不准确的表达，也可添加专业术语，等到下一次再出现这个词的时候进行更准确地翻译。
总结：云译通和DeepL的文本翻译效果都优于大部分市面上其他传统的翻译软件。DeepL对于整体的语序语意的处理更自然，贴近真人语意；云译通的翻译功能更强大，涵盖多种格式的文档翻译，并且对于个别单词处理得更加贴切。这两个软件有各自的优势面，大家各取所需啦！
（笔者选择的文本片段和文档的样本量确实比较小，大家最好根据自己的需求和专业领域亲测一下哪款最适合自己！）
