原标题:普京核威慑失败，美英冒险精神探出头
自从俄罗斯腹地的三个军事机场被炸毁以来，俄罗斯和乌克兰的局势变得越来越危险。俄罗斯和乌克兰的正面战场仍在血战中，乌克兰表示，他们已经准备好攻击俄罗斯；俄罗斯也不愿示弱，普京再次拿出核按钮，说核战争即将到来，此外，他还表示，不排除向美国学习预防性核打击。
显然，这是另一个核威慑。也许普京手里真的没有多少好牌，所以他不得不一次又一次地拿出核威慑牌，希望在核武器的威慑下，让美国和北约更远，不要参与俄罗斯和乌克兰之间的事情。然而，俄罗斯和乌克兰已经玩了10个月，核威慑牌也亮了10个月，最终没有亮起来。
这次普京的核威慑似乎根本没有效果。在乌克兰攻击俄罗斯时，美国甚至懒得欺骗普京，直接采取默认态度，说有可能向乌克兰提供远程武器，甚至考虑提供集束弹药的可能性；英国作为美国的忠实盟友，在美国放开远程武器后改变了主意，对乌克兰开放。
两国提供远程武器的目的要么是测试俄罗斯的底线，方便他们继续加压，以便更有效地消费俄罗斯；或者北约准备与俄罗斯军事摊牌，让俄罗斯和乌克兰的火更加繁荣。但这里有一个问题：普京现在的核威慑，怎么不再工作呢？
只能说这张底牌太亮太少，就像狼来了一样，可信度大大降低。想想俄乌冲突爆发以来，这张底牌被普京亮了多少次，用了多少次，用了多少次？此外，在西方国家的压力下，普京曾经划下的红线，如不援助乌克兰武器、不派兵进入乌克兰等，被扭曲成了什么样子？
当践踏底线的后果为0时，反复踩踏底线并不奇怪。因此，美国将降低俄乌冲突的风险评估，因此美国和英国将踏上不向乌克兰提供远程武器的红线，因为在他们的认知中，普京按下核按钮的可能性无限接近零。既然没有核战争的风险，我们就必须努力创造它。毕竟，这些西方人是最冒险的。
但归根结底，核按钮仍然掌握在普京手中。没有人知道俄罗斯红线会退到哪一步，普京能忍受多少。西方国家现在探索的冒险精神实际上是在赌世界的安全。一旦他们输了，他们能承受后果吗？回搜狐多看看
责任编辑：
